Тема ума настолько разносторонняя, что решил вынести свой коммент отдельным постом:
Вы пытаетесь к философскому понятию ума - подходить строго формально. Это выдает в вас технаря?
Я тоже технарь, но не до такой степени, и не согласен с такими определениями.
Ум не сводится к формальной логике.
Человека, который поступает всегда строго логично - нельзя назвать умным. Я бы вообще назвал его дураком 😃
Просто потому, что жизнь не сводится к формальной логике.
Более того. Большинство решений в жизни мы принимаем интуитивно. А формальная логика тут всего лишь для самоуспокоения. Мы пытаемся ее подогнать под решение, которое уже интуитивно приняли.
Даже Гедель в своих теоремах доказал принципиальную ограниченность формальной логики, и необходимость интуиции.
Т. Е. Ум это понятие комплексное. И ваш формальный подход - тут не работает.
Ум это и формальная логика и интуиция. Вместе они и позволяют выходить за формальные границы, занимаясь творчеством.
===============
....проблема - явная профдеформация, сводящая все к формальной логике 🙂
Я же не зря упомянул Теоремы Геделя.
Они доказывают существование невычислимых истин. До них невозможно добраться формальной логикой. Их можно только открыть случайно, или интуитивно. И в них верить. Да да 😃
И рациональное невежество и глупость тут совсем не причем.
Если даже математика показала свою принципиальную ограниченность внутри себя же, то что говорить о ее ограниченности в реальной жизни 🙂
Познакомьтесь с сутью этих теорем.
ПС.
Поэтому психика не сводится к набору программ. Это редукционизм.
А это более развернуто:
https://vk.com/wall7955303_9469